Конституційний Суд України визнав неконституційною частину восьму статті 176 КПК України

24 червня 2026 року Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення № 4-р(ІІ)/2026 у справі за конституційною скаргою Сергія Гнезділова.

Конституційний Суд України визнав неконституційною частину восьму статті 176 Кримінального процесуального кодексу України, одночасно відтермінувавши втрату чинності цього припису на три місяці.

У Рішенні Суд зазначив, що безальтернативне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до військовослужбовців, яких підозрюють чи обвинувачують у вчиненні окремих військових кримінальних правопорушень, не відповідає Конституції України.

Конституційний Суд наголосив, що встановлення законодавцем виключно найсуворішого запобіжного заходу без можливості суду здійснювати індивідуальну оцінку обставин справи та застосовувати судовий розсуд порушує гарантії права на свободу та особисту недоторканність, визначені Конституцією України. На переконання Суду, це також спотворює саму суть здійснення правосуддя.

Крім того, Суд дійшов висновку, що оспорюваний припис КПК України не відповідає вимогам статей 6, 21, частин першої та другої статті 24, частини першої статті 28, частини другої статті 64, частини другої статті 124 Конституції України.