Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На виконання завдання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області відповідальними працівниками апарату Тростянецького районного суду Вінницької області проведено огляд даних судової статистики за 2019 рік в порівняні з 2018 роком.
Планування організації обліково-статистичної роботи в Тростянецькому районному суді відображається в планах роботи суду, які складаються кожного півріччя.
Що ж до вивчення і запровадження позитивного досвіду щодо ведення судової статистики та автоматизованої обробки звітів, обговорення діяльності суду пов’язаної з обліково-статистичною роботою, її стану, то ці питання висвітлюються та обговорюються на нарадах, які проводяться керівником апарату суду. Працівники апарату суду також беруть до уваги довідки, які складаються за результатами проведених перевірок.
Під час проведення вказаного огляду було використано статистичні звіти Тростянецького районного суду за 2019 та 2018 роки.
Основними джерелами отримання інформації, що використовувались у процесі даного аналізу були :
- обліково-статистичні картки.
Даний огляд відображає стан здійснення правосуддя Тростянецьким районним судом Вінницької області в розрізі всіх видів судочинства, які надійшли до суду за аналізований період.
За штатним розписом в Тростянецькому районному суді Вінницької області передбачено 4 штатних посади судді, в 2019 році фактично була заповнена 1 штатна посада судді.
Динаміку надходження справ і матеріалів за видами судочинства наведено в таблиці 1 (2018 рік) та 2 за (2019 рік).
Таблиця №1
Таблиця №2
Як свідчить динаміка надходження справ то в 2019 році в порівнянні з 2018 роком надходження збільшилось.
Таблиця №3
Середньомісячне надходження справ та матеріалів за штатним розписом та за кількістю фактично працюючих суддів
Таблиця №3.1
Кількість справ та матеріалів всіх видів судочинства, які перебували на розгляді в суді за 2018 рік
Таблиця №4
Кількість справ та матеріалів всіх видів судочинства, які перебували на розгляді в суді за 2019 рік
Таблиця №5
Як вбачається з наведених вище таблиць №4 та №5, кількість справ та матеріалів за 2019 рік, які перебували на розгляді збільшилось в порівняні з 2018 роком по всіх категоріях справ.
Розгляд матеріалів кримінального провадження
У 2019 році кількість кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду становить 58, а в аналогічному періоді 2018 року – 48, отже цей показник збільшився на 10 справ.
Протягом 2019 року закінчено розгляд по 27 кримінальних провадженнях, з них по 18 провадженнях постановлено вироки, що становить 31,03% від загальної кількості справ, що знаходились в провадженні, по 5- винесено ухвали про закриття провадження по справі (8,62%).
Всі розглянуті в 2019 році кримінальні провадження після їх надходження до суду були призначені до підготовчого судового засідання у строки, передбачені ст. 314 КПК України.
До судового розгляду кримінальні провадження призначались з дотриманням процесуальних строків, встановлених КПК України, а їх судовий розгляд проводився в межах розумного строку, враховуючи обсяг і складність конкретної справи, поведінку учасників процесу.
В структурі за видами злочинів як і раніше, переважають злочини проти власності, злочини проти життя та здоров’я особи, злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення.
Таблиця №6
Види злочинів
|
2018 рік розглянуто |
2019 рік розглянуто |
Динаміка % |
||
УСЬОГО |
В тому числі направлено для визначення підсудності |
УСЬОГО |
В тому числі направлено для визначення підсудності |
||
Злочини проти життя та здоров’я особи |
13 |
10 |
4 |
0 |
-30.76% |
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи |
0 |
0 |
0 |
0 |
-100% |
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина |
2 |
0 |
5 |
0 |
+40% |
Злочини проти власності |
17 |
12 |
8 |
0 |
-47.05% |
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
6 |
5 |
0 |
0 |
-100% |
Злочини проти громадського порядку та моральності |
1 |
0 |
0 |
0 |
-100% |
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення |
5 |
3 |
5 |
1 |
0% |
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян |
0 |
0 |
0 |
0 |
-100% |
Злочини проти правосуддя |
0 |
0 |
2 |
0 |
+100% |
Злочини у сфері господарської діяльності |
1 |
1 |
0 |
0 |
-100% |
Злочини проти довкіля |
1 |
1 |
0 |
0 |
-100% |
Злочини проти громадської безпеки |
2 |
0 |
3 |
0 |
+66.66% |
За вироками суду, що набрали законної сили на кінець звітного періоду 2019 року (з урахуванням ст. 69,70,71 КК України), засуджено до різних видів покарань 15 осіб, (протягом 2018 року засуджено 24 особи).
Дані використані із звітів за формою 6-7-8 за 2018-2019 роки в яких наведено кількість засуджених, їх розподіл за видами та мірами призначених покарань.
Таблиця №7
Види покарань |
2018 рік |
2019 рік |
Динаміка % |
Кількість осіб |
Кількість осіб |
||
Позбавлення волі на певний строк |
8 |
1 |
-90% |
Штраф |
3 |
5 |
+60% |
Громадські роботи |
0 |
3 |
+100% |
Звільнено від відбування покарання з випробуванням |
7 |
6 |
-85.71% |
Звільнено від відбування покарання за амністією |
6 |
0 |
-100% |
Усього |
24 |
15 |
-62.5% |
У 2019 році розглянуто 1 кримінальне провадження про застосування заходів виховного характеру щодо однієї малолітньої особи. Вироки щодо неповнолітніх осіб судом не ухвалювались (у 2018 році судом розглянуто з винесенням вироку одне кримінальне провадження щодо 2 неповнолітніх осіб).
Якщо порівнювати загальну тенденцію притягнутих до кримінальної відповідальності в 2019 та 2018 роках то вона є не змінна, в основному переважну більшість особи вчиняють кримінальні правопорушення в віці 30-50 років.
Розгляд справ у порядку цивільного судочинства
Аналізуючи надходження справ до суду у порядку цивільного судочинства необхідно відмітити, що в суді протягом 2019 року в провадженні перебувала 931 справа та матеріали, з яких надійшло у звітному періоді - 706, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду склав 225, загальна кількість розглянутих справ та матеріалів - 723, залишок не розглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду - 208.
За 2018 рік в провадженні перебувало 715 справ та матеріалів цивільного судочинства, надійшло справ та матеріалів 573, кількість розглянутих справ та матеріалів склала 330, залишок нерозглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду 2018 року склала 385.
Динаміка розгляду справ |
|||
Категорія справ |
2018 рік |
2019 рік |
% |
Справи наказного провадження |
59 |
60 |
+98,33% |
Справи позовного провадження |
191 |
477 |
+40,04% |
Справи окремого провадження |
24 |
30 |
+80% |
Інші справи та матеріали |
56 |
156 |
+35,89% |
Усього |
330 |
723 |
+45,64% |
Серед розглянутих справ позовного провадження (477) за 2019 рік переважну більшість справ становлять справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема:
Серед справ окремого провадження (30) більшість становлять: справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 21 справа, що становить 2,9% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів за 2019 рік.
Надходження та розгляд справ про адміністративні правопорушення
В 2019 році до Тростянецького районного суду надійшло 425 справ про адміністративні правопорушення, в 2018 році - 196.
З огляду на вищенаведені показники, можна зробити висновок, що в 2019 році надходження справ про адміністративні правопорушення збільшилось на 229 справ в порівнянні з 2018 роком, що становить (+46,11%).
В другому півріччі 2018 року справи про адміністративні правопорушення судом не розглядались в зв’язку з відсутністю діючих суддів, які мають право вчиняти правосуддя та 322 справи були направлені до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.
|
2019 рік |
2018 рік |
Питома вага % |
Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці |
0 |
2 |
-100% |
Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах |
0 |
1 |
-100% |
Дрібне викрадення чужого майна |
0 |
1 |
-100% |
Порушення правил використання об'єктів тваринного світу |
9 |
2 |
+22.22% |
Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах |
0 |
1 |
-100% |
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху |
0 |
1 |
-100% |
Невиконання водіями вимог про зупинку |
0 |
0 |
-100% |
Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди |
1 |
0 |
+100% |
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
21 |
16
|
+76.19%
|
Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки |
1 |
0
|
+100%
|
Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів |
0 |
2
|
-100%
|
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
126 |
44
|
+34.92%
|
Торгівля з рук у невстановлених місцях |
0 |
1 |
-100%
|
Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення |
1 |
0
|
+100% |
Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітація в день проведення референдуму |
2 |
0 |
+100% |
Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт |
3 |
0 |
+100% |
Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів |
1 |
0 |
+100% |
Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
6 |
8 |
-75% |
Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи |
19 |
4
|
+21.05%
|
Порушення порядку провадження господарської діяльності |
4 |
0 |
+100% |
Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами |
3 |
0 |
+100% |
Порушення вимог фінансового контролю |
1 |
0 |
+100% |
Дрібне хуліганство |
10 |
11 |
-0.90% |
Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми |
34 |
31 |
-0.91% |
Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях |
0 |
3 |
-100% |
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді |
3 |
8
|
-37,5%
|
Несплата аліментів |
17 |
28 |
-60.71% |
Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей |
2 |
7 |
-28.57% |
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця |
8 |
3
|
+37.5%
|
Порушення правил адміністративного нагляду |
17 |
13 |
+76.47% |
Порушення вимог щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України |
1 |
0 |
+100% |
Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру |
1 |
0
|
+100%
|
Виготовлення та збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу |
2 |
0
|
+100%
|
Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів |
1 |
2
|
-50%
|
Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них |
1 |
2
|
-50%
|
Порушення права на інформацію та права на звернення |
1 |
4 |
-25% |
Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем
|
3
|
0
|
+100% |
Усього |
299 |
196 |
+65.55% |
Із загальної кількості розглянутих справ найбільш поширені наступні категорії справ:
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст. 130 КУпАП) – розглянуто 126 справ, із них по 110 справах накладено штраф на загальну суму 1 193 400 грн., з них добровільно сплачено 326 400 грн. Також по вищезазначених справах щодо 100 осіб застосовано позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування (ст. 173-2 КУпАП) – розглянуто 34 справи, по 26 справах накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, по 5 справах провадження закрито в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та по 2 справах - в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Несплата аліментів (ст. 183-1 КУпАП) – розглянуто 17 справ, по 1 справі провадження закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, в інших 16 справах накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
Порушення правил адміністративного нагляду (ст. 187 КУпАП) – розглянуто 17 справ, зокрема по 15 справах накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та 2 справи закрито у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Надходження та розгляд справ в порядку виконання постанов про адміністративні правопорушення
Надійшло |
Розглянуто |
Залишок на наступний період |
|||
2019 рік |
2018 рік |
2019 рік |
2018 рік |
2019 рік |
2018 рік |
2 |
0 |
2
|
1 (залишок з 2017 року) |
0 |
0 |
Надходження та розгляд справ у порядку адміністративного судочинства
Аналізуючи надходження справ та матеріалів до суду в порядку адміністративного судочинства необхідно відмітити, що в суді протягом 2019 року перебувало 19 справ, з них розглянуто 16 справ, залишок справ, які не розглянуті на наступний період склав 3 справи.
В звітному періоді також перебувало 24 позовні заяви, 21 з яких розглянуто та 3 склали залишок не розглянутих позовних заяв на наступний період.
З 10 розглянутих судом справ:
2 справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками;
13 справ щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху;
1 митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності).
Залишок нерозглянутих справ і матеріалів всіх видів судочинства на кінець 2019 року
|
Загальна кількість |
У тому числі провадження по яких зупинено |
Кримінальне |
39 |
1 |
Цивільне |
208 |
0 |
Адміністративне |
6 |
1 |
Справи про адміністративні правопорушення |
6 |
0 |
Причини та строки відкладення розгляду справ
Основні причини відкладення розгляду кримінальних проваджень: нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою, неприбуття обвинуваченого, неприбуття захисника, неприбуття свідків, потерпілих, інші підстави.
Основні причини відкладення розгляду цивільних справ: неявка одного з учасників процесу, що беруть участь у справі та інші підстави.
Причини відкладення розгляду справ про адміністративні правопорушення: неявка особи, що притягується до адміністративної відповідальності, неявка свідків.
Залишок нерозглянутих справ понад один рік на кінець 2019 року
Цивільні справи |
Кримінальні справи |
Адміністративні справи |
|||
Кількість |
Кількість |
Кількість |
|
||
11 |
0 |
1 |
|
||
Кількість заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та результати розгляду
Цивільні справи |
Кримінальні справи |
Адміністративні справи |
||||||
Кількість |
Розглянуто |
Залишок |
Кількість |
Розглянуто |
Залишок |
Кількість |
Розглянуто |
Залишок |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду
В порядку цивільного судочинства |
|||||
Перебувало на розгляді, усього |
Надійшло у звітному періоді |
Розглянуто (в тому числі повернуто) |
Задоволено |
Відмовлено |
Залишок |
67 |
40 |
63 |
10 |
|
4 |
В порядку кримінального судочинства |
|||||
Перебувало на розгляді, усього |
Надійшло у звітному періоді |
Розглянуто (в тому числі повернуто) |
Задоволено |
Відмовлено |
Залишок |
40 |
40 |
37 |
25 |
10 |
3 |
В порядку адміністративного судочинства |
|||||
Перебувало на розгляді, усього |
Надійшло у звітному періоді |
Розглянуто |
Задоволено |
Відмовлено |
Залишок |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення |
|||||
Перебувало на розгляді, усього |
Надійшло у звітному періоді |
Розглянуто (в тому числі повернуто) |
Задоволено |
Відмовлено |
Залишок |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Загальна кількість всіх видів судочинства (усього) |
Надійшло у звітному періоді (усього) |
Розглянуто (усього) |
Задоволено (усього) |
Відмовлено (усього) |
Залишок (усього) |
110 |
83 |
103 |
35 |
11 |
7 |
Фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики
За підсумками проведеного огляду даних про стан здійснення судочинства Тростянецького районного суду Вінницької області у 2019 році можна зробити висновок, що у звітному періоді збільшилось надходження та кількість розглянутих справ в порівнянні з показниками 2018 року.
Основним фактором, який вплинув на зміну динаміки показників судової статистики, була відсутність суддів в штаті суду, адже все друге півріччя 2018 року судом практично не здійснювалось правосуддя, що унеможливлювало розгляд справ, а також кримінальні провадження і матеріали, справи про адміністративні правопорушення направлялися до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.
Проведений огляд є підставою для висновку про те, що суд в цілому забезпечив правильне і своєчасне вирішення переважної більшості судових справ.
Керівник апарату суду Т.П. Куцак
Лошак (04343) 2-22-64