flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення судової практики Тростянецького районного суду Вінницької області по розгляду кримінальних справ проти власності

19 травня 2011, 15:55
Узагальнення судової практики Тростянецького районного суду Вінницької області по розгляду кримінальних справ проти власності
 
Згідно плану роботи Тростянецького районного суду на перше півріччя 2011 року проведено узагальнення судової практики по розгляду кримінальних справ проти власності у 2010 році.
Право власності в Україні охороняється законом. Зокрема, у розділі VI Кримінального кодексу України (далі — КК) встановлено, які саме суспільно небезпечні діяння проти власності є злочинами, та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Злочини проти власності становлять одну із найпоширеніших груп злочинних дій.
До категорії справ про злочини проти власності відносяться:
-         крадіжка (ст.185 КК України);
-          грабіж (ст.186 КК України);
-         розбій (ст.187 КК України);
-         шахрайство (ст.190 КК України);
-         привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст.191 КК України).
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебувало 60 кримінальних справ про злочини проти власності відносно 70 осіб, що складало 28,04% від загальної кількості кримінальних справ, що знаходились в провадженні суду.
Розглянуто 45 справ, що становить 75 % від загальної кількості кримінальних справ про злочини проти власності. З них 40 справ розглянуто з постановленням вироку, 3 справи з закриттям провадження у справі. 1 справа повернута на додаткове розслідування. Та одна справа направлена за підсудністю. 15 справ відносно 17 осіб – нерозглянуті. Що стосується осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, то усього з розглянутих 45 справ - 46 осіб засуджених, відносно 3 осіб справу закрито, та відносно 1 особи справу повернуто на додаткове розслідування, та відносно 3 осіб справу направлено за підсудністю.
Найбільшу категорію справ за 2010 рік в Тростянецькому районному суді складають   справи про крадіжки – 49 справ, що становить 83,3% від загальної кількості кримінальних справ про злочини проти власності, відносно 58 осіб. Розглянуто 41 справу відносно 48 осіб, з них з постановленням вироку – 36 справ відносно осіб, 3 справи з закриттям провадження у справі, одна справа повернута на додаткове розслідування та одна направлена за підсудністю. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 8 справ відносно 10 осіб.
Щодо закритих справ, то наприклад, справа №1-188/2010 по обвинуваченню Г. Г.Ф. за ст.185 ч.1 КК України закрита  на підставі ст.45 КК України та ст.7-2 КПК України в зв’язку з дійовим каяттям підсудного. Друга справа №1-71/2010 по обвинуваченню Р. В.М. за ст.185 ч.1 КК України закрита   теж на підставі ст.45 КК України. Справа №1-73/2010 по обвинуваченню Б.Л.М. за ст.185 ч.2 КК України закрита судом на підставі ст.6 п.8 КПК України, в зв’язку з смертю підсудноЇ.   
Що стосується справи, що направлена за підсудністю, то це справа №1-99/2010 по обвинуваченню С. О.М., Д.Р.В., М. Д.С за ст.185 ч.3 КК України, яка направлена в Тульчинський районний суд для розгляду по суті.
Одну справу №1-105/2010 по обвинуваченню К. П.І. за ст.185 ч.1 КК України повернуто на додаткове розслідування,в зв’язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій та з’ясування інших істотних додаткових обставин справи, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні. 
До більшості осіб, відносно яких винесено вирок застосовано міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років, в більшості випадків до даних осіб застосовано ст.75 КК України, що передбачає випробувальний термін. У разі звільнення засуджених від відбування покарання з випробувальним терміном до них застосовується ст.76 КК України, якою покладаються такі обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично     з'являтися     для     реєстрації     в кримінально-виконавчій інспекції.
Крім того, є справи з винесенням вироку, в якому щодо підсудного застосовано громадські роботи, зокрема це справа №1-185/2010 по обвинуваченню К. В.П. за ст.185 ч.1 КК України, до якого застосовано 120 годин громадських робіт. Також по справі №1-174/2010 по обвинуваченню Р. Р.В. за ст.185 ч.1 КК України застосовано 90 годин громадських робіт.
Також по даним справам застосовувалось покарання у вигляді штрафу, зокрема по справі №1-151/2010 по обвинуваченню Б. С.І. за ст.185 ч.1 КК України  застосовано покарання у вигляді штрафу в сумі 1360 грн. на користь держави.
У 2010 році в Тростянецькому районному суді перебувало в провадженні дві справи за ст.186 КК України – грабіж, відносно 3 осіб. Одна справа розглянута відносно 2 осіб. Це справа № 1-25/2010 по обвинуваченню М. В.І., Д. В.В. за ст.186 ч.2 КК України. Дана справа розглянута з постановленням вироку. Вищевказаних осіб засуджено до 5 років. позбавлення волі, застосувавши іспитовий строк два роки. Одна справа не розглянута.
Крім того в суді перебували чотири справи за ст.190 КК України – шахрайство, відносно 4 осіб. З них одна справа №1-59/2010 по обвинуваченню Ч. І.А. за ст.190 ч.1, 185 ч.2,3 КК України розглянута з постановленням вироку, яким підсудного засуджено до чотирьох років позбавлення волі.
Кримінальних справ, про притягнення особи за ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) в провадженні суду перебувало 5 справ відносно 5 осіб. З них 2 справи розглянуто з постановленням вироку відносно 2 осіб, яким даних осіб засуджено.
Непоодинокими випадками є застосування при розгляді кримінальних справ даної категорії ст.299 КПК України, що зумовлено визнанням підсудним своєї вини, та не бажанням досліджувати докази по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Що призводить до швидшого завершення розгляду справи.
Аналізуючи справи про злочини проти власності не можна не згадати про потерпілих, які являються основною ланкою(причиною) при порушенні кримінальної справи даної категорії та розгляду їх в суді. Зокрема по злочинам проти власності проходило 39 потерпілих - фізичних осіб, які віком були від 18 років і старше. Усім їм заподіяно матеріальної та моральної шкоди. Також по справам проходило 12 юридичних осіб, які являлись потерпілими. Матеріальної та моральної шкоди по всім категоріям справ про злочини проти власності заподіяно на суму 120249 грн., з них фізичним особам на суму 37603 грн.
 Основними причинами відкладення розгляду справ даної категорії є неявка в судове засідання учасників процесу, зокрема підсудного, свідків, потерпілих.
 Крім того, є справи, провадження в яких зупинено в зв’язку з розшуком підсудних. Наприклад, це справа №1-140/2010 по обвинуваченню З. А.Д. за ст.190 ч.1 КК України, та справа №1-105/2010 по обвинуваченню М. С.О. за ст.185 ч.3, 395 КК України, провадження в якій теж зупинено в зв’язку з розшуком підсудного.
По даній категорії справ – справ про злочини проти власності, передбачених статтями 185, 186, 190, 191 КК України, до Тростянецького районного суду Вінницької області на протязі 2010 року надійшло 4 апеляції. Справи були розглянуті в Апеляційному суді, та по двом з них скасовано вирок суду, а по іншим - залишено без змін.
Аналізуючи наведенні дані можна зробити висновок про те, що зросла кількість кримінальних справ, в яких особи обвинувачуються за вчинення злочинів проти власності. Злочини вчиняються в стані алкогольного сп`яніння, крім того у період відбуття особою іспитового строку, з корисливих мотивів, маючи не зняту чи непогашену судимість, часто не задумуючись про наслідки вчиненого, які для правопорушника звичайно є негативним, але справедливими. Вагомим фактором у вчиненні громадянами України злочинів проти власності є соціальне становище та матеріальний стан вищевказаних громадян.
Крім того, проведене узагальнення засвідчило, що при розгляді зазначеної категорії справ судді вірно застосовують норми матеріального та процесуального права. Усі справи розглянуті у встановлені строки, порушень не допускають.
 
Суддя Тростянецького
районного суду                                                         І.А.Волошин 
 
 
Вик. пом.судді Денисюк Ю.В.