ОБСЯГ РОБОТИ , НАДХОДЖЕННЯ СПРАВ ТА НАВАНТАЖЕННЯ НА СУДДІВ.

1. Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд районного суду.

В провадженні Тростянецького районного суду протягом першого півріччя 2013 року знаходилось 1037 справ та матеріалів кримінального, цивільного, адміністративного судочинства та справ про адміністративні правопорушення.

Суддями Тростянецького районного суду розглянуто 928 справ та матеріалів усіх категорій, з них: 158 кримінального судочинства, 382 цивільного судочинства, 42 в порядку адміністративного судочинства, 346 справ про адміністративні правопорушення.

Залишок не розглянутих справ та матеріалів на початок ІІ півріччя 2013 року склав 88 справ усіх видів судочинства.

Оцінка питомої ваги від загальної кількості розглянутих справ

Загальні показники кримінального судочинства згідно КПК України від 20.11.2012 року.

Проаналізувавши дану таблицю, слід зробити висновок, що серед кримінальних проваджень згідно КПК України 2012 року переважну більшість займають справи із обвинувальним актом, яких на розгляд суду надійшло п'ятдесят шість. Друге місце по категорії справ, які перебували в провадженні займають справи в порядку виконання судових рішень.

Слід відмітити, що в більшості випадків по обвинувальних актах, які надійшли на розгляд суду, особи притягуються до кримінальної відповідальності за злочини проти власності. Мотивами злочинів в основному є матеріальна скрута та неможливість знайти роботу. Підсудні по даній категорії справ, як правило не працюють та не навчаються.

Оцінка показників віку осіб, які вчиняють кримінальні злочини

В 2013 році Тростянецьким районним судом розглянуто по суті 4 кримінальні справи відносно неповнолітніх по відношенню до 4 осіб. Неповнолітні на момент вчинення злочинів в основному ніде не працювали і не навчались.

При розгляді судом зазначеної категорії справ, судами крім обставин, що підлягають доказуванню в кримінальній справі (ст.64 КПК України) досліджувались додатково обставини, що підлягають встановленню в справах про злочини неповнолітніх ( ст.. 433 КПК України). При розгляді справ судом забезпечувався захист прав неповнолітніх підсудних, своєчасно повідомлялись і притягувались до участі у справах представники кримінальної міліції у справах неповнолітніх Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області та представники служби у справах неповнолітніх Тростянецької райдержадміністрації, законні представники неповнолітніх підсудних та у необхідних випадках педагоги.

Всі вироки по справах щодо неповнолітніх, постановлені з дотриманням правил, передбачених ст.ст. 323-325 КПК України. Крім обставин, передбачених ст.ст. 65-67 КК України, а саме загальних засад призначення покарання і обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, судом враховувались також умови життя та виховання неповнолітнього, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього, а також те, що покарання винних неповнолітніх особливою мірою повинно бути підпорядкованим меті їх виправлення і перевиховання, запобіганню вчиненню нових злочинів.

З проблемних питань, які виникали під час розгляду в суді справ даної категорії, є те, що не завжди на перші виклики суду з'являлись представники навчальних закладів і представники кримінальної міліції у справах неповнолітніх Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, у зв'язку з чим суд змушений був застосовувати певні міри для забезпечення явки в суд вказаних представників.

Протягом першого півріччя 2013 року Тростянецьким районним судом було направлено 1 кримінальну справу (КПК України 1960 р.)., для проведення додаткового (досудового) розслідування при попередньому розгляді. Дану кримінальну справу направлено на розслідування в Тростянецьку районну прокуратуру Вінницької області.

Причиною направлення справи на додаткове розслідування є виявлені в ході судового розгляду неповнота та неправильність досудового слідства, коли не були допитані певні особи, не були витребувані і досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, були неправильно застосовані чи безпідставно не застосовані норми кримінально процесуального закону.

Особливе занепокоєння викликає неякісне розслідування кримінальних справ, нанесення тілесних ушкоджень. Слідство проводиться в неповному обсязі, поверхово, не досліджуються обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та доведення причетності певної особи до вчинення злочину. Під час проведення досудового слідства мали місце порушення вимог кримінально - процесуального закону, які не можна було усунути в судовому засіданні.

Тростянецьким районним судом протягом першого півріччя 2013 року розглянуто 43 клопотання слідчого або прокурора згідно КПК України (2012 року).

Конфіскація майна застосована відносно 1 особи. Якщо санкція статті кримінального закону передбачала можливість застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, то суд її застосовував, випадків не застосування конфіскації майна не виявлено.

3. Загальні показники цивільного судочинства та їх характеристика.

      В Тростянецькому районному суді на кінець першого півріччя 2013 року в залишку перебувало 29 цивільних справ , що становить 1,8 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні. Причинами відкладення розгляду цивільних справ були: неявка однієї з сторін по справі, неявка представників, свідків, неявка інших учасників судового процесу.

Кількість справ розглянутих у першому півріччі 2013 року із фіксуванням судового процесу технічними засобами становить 183 справи.

Основними категоріями цивільних справ по яких подавались позовні заяви до Тростянецького районного суду Вінницької області є: справи пов’язані з розірванням шлюбу та стягнення аліментів, спори про спадкове право, спори що виникають із договорів найму (оренди), позики або кредиту банківського вкладу.

Загальні показники справ про адміністративні правопорушення за вчиненими проступками

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебувало 383 справи про адміністративні правопорушення, з них 16 справ склали залишок не розглянутих справ на кінець першого півріччя 2013 року, Серед справ про адміністративні правопорушення переважну більшість займають справи про порушення Правил дорожнього руху.

Судом за I-ше півріччя 2013 року розглянуто 119 справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено такі види адміністративних стягень:

штраф – 26 справи, на суму 68700 грн. з яких добровільно сплачено 55050 грн.

адміністративний арешт - 3 справ;

громадські роботи – 74 справи;

позбавлення спеціального права – 11;

Звернення судових рішень до виконання

За даний період випадків порушення строків звернення судових рішень до виконання допущено не було.

Порушень строків звернення до виконання вироків по кримінальним справам та провадженням не встановлено.

Із загальної кількості розглянутих справ на виконання в ДВС передані виконавчі листи по таким категоріям справ:

• про конфіскацію майна засуджених - 1 виконавчий лист;

• про стягнення аліментів -42 виконавчі листи;

• щодо трудових спорів - 1 виконавчий лист;

• про стягнення судового збору - 71 виконавчий лист;

• інші стягнення на користь держави - 1 виконавчий лист .

• по адміністративним правопорушенням -53 виконавчі листи.

Протягом першого півріччя 2013 року Тростянецьким районним судом видано на примусове виконання Державній виконавчій службі Тростянецького районного управління юстиції 264 документа.

Виконавчі листи про стягнення штрафів виписуються відповідно до ст.ст. 401,402,404 КПК України.

Відшкодовані суми, в злочинах проти приватної власності переважно відшкодовуються суми на стадіях досудового слідства чи дізнання- 30941 грн, а також на стадії судового розгляду до постановлення судового рішення — 2141 грн.

По цивільним справам рішення звертаються до виконання відповідно до ст. 368 ЦК України, порушень строків звернення до виконання рішень не виявлено.

Причинами невиконання судових рішень та повернення їх без виконання є відсутність індифікаційного коду боржника, коштів та майна, на яке можна було б звернути стягнення, перебування боржника в розшуку, тощо.

Подань та повідомлень, надісланих у прокуратуру в порядку ст. 97 КПК України щодо невиконання судових рішень за звітний період не було.

Державні виконавці та інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень, до кримінальної відповідальності не притягувались.

Штатна укомплектованість суддівського корпусу станом на 01.07.2013 року

Кількість суддів за штатом в Тростянецькому районному суді становить 4 чоловіки, зокрема: В. о голови суду Капуш С.І., суддя Савченко С.М., суддя Волошин І.А, суддя Костюк Г.М.

В Тростянецькому районному суді працює, троє суддів яких обрано на посаду судді безстроково. Загальний стаж серед суддів Тростянецького районного суду становить:

Навантаження справ і матеріалів на одного суддю Тростянецького районного суду в 2013 р. (за перше півріччя)

Навантаження між суддями Тростянецького районного суду розподілено рівномірно за допомогою комп'ютерної програми КП Д-3.

В порівняні з 2012 роком навантаження по всім категоріям справ зменшилось. Особливо зменшилось навантаження справ адміністративного судочинства.

Заходи вжиті місцевим судом для підвищення рівня здійснення судочинства

Тростянецьким районним судом вживаються заходи щодо поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема для цього складається план роботи суду на перше та друге півріччя, проводяться оперативні наради (збори) працівників суду на яких обговорюються стан розгляду судом усіх категорій справ та робота канцелярії суду по веденню справ, журналів, обліково-статистичних карток; обговорюються причини скасувань та відмін судових рішень, вказуються на відповідні недоліки при винесенні таких рішень тощо.

В другому півріччі 2013 року потрібно активізувати проведення право-освітньої і роз’яснювальної роботи в ЗМІ по роз’ясненню чинного законодавства та роботі суду.

В планах роботи Тростянецького районного суду на перше півріччя 2013 року були заплановані та постійно проводились наради виконуючого обов’язки голови суду Капуша С.І. керівника апарату суду Куцак Т.П., заступника керівника апарату Марчук С.О., з працівниками апарату суду та суддями на яких обговорювались причини скасування, змін судових рішень, проходило ознайомлення з новим чинним законодавством України (зокрема з КПК України від 20.11.2013 року).

Аналізи судової статистики та узагальнення судової практики постійно розглядаються на оперативних нарадах голови суду, що дає змогу оперативно та ефективно впливати на стан здійснення судочинства в суді, щоб при потребі ефективно коректувати роботу суду.

Висновки:

Роботу Тростянецького районного суду за перше піріччя 2013 року слід визнати позитивною.

Судді Тростянецького районного суду в цілому належним чином виконують свої функціональні обов’язки, не порушують норм чинного законодавства України та в повній мірі здійснюють захист конституційних прав і свобод людини.

Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства

Даний аналіз доцільно обговорити на оперативній нараді працівників суду, опублікувати на веб-сайті Тростянецького районного суду веб-порталі Судова влада України, направити апеляційному суду Вінницької області, ТУ ДСАУ в Вінницькій області для відома та використання у практичній діяльності.

В. о голови суду С.М. Савченко

Вик. О. Лошак тел.( 04343) 2-24-52