Згідно плану роботи Тростянецького районного суду на 2011 рік проведено узагальнення судової практики розгляду цивільних справ зі спорів, що виникають з договорів позики, кредиту, банківського вкладу за 2011 рік.
В ході узагальнення, аналізу статистичних даних та цивільних справ встановлено, що за вказаний період до суду надійшло 98 справ по спорах, що виникають з договорів, серед них цивільних справ зі спорів, що виникають з договорів позики, кредиту, банківського вкладу надійшло 62 справи, що становить 63,3% спорів, що виникають із договорів. З урахуванням залишку нерозглянутих справ на початок звітного періоду, на розгляді в суді перебувало 105 справ по спорах, що виникають з договорів, в тому числі 66 справ з договорів позики, кредиту, банківського вкладу, що становить 62,8 %.
За звітний період розглянуто 92 справи по спорах, що виникають із договорів, на кінець звітного періоду залишилось нерозглянутих 13 справ, серед яких 6 справ не розглянуто у термін понад 3 місяці. Серед вказаних справ розглянуто 56 справ з договорів позики, кредиту, банківського вкладу або 60,9 % справ із спорів, що виникають з договорів. 10 справ залишились нерозглянутими в 2011 році, серед них 4 справи не розглянуті в термін понад 3 місяці. На кінець 2011 року справ, в яких провадження зупинено, не було.
Основними причинами відкладення розгляду цивільних справ даної категорії є неявка у судове засідання сторін, адвокатів.
Із 56 розглянутих справ по спорах, що виникають з договорів позики, кредиту, банківського вкладу, винесено 40 рішень, в тому числі 11 заочних рішень. 39 рішень ухвалено із задоволенням позову. Тобто, із ухваленням рішення завершився розгляд справ в 71,4 % випадків.
Заочні рішення виносились судом за згодою позивача в зв’язку з неявкою відповідача по справі.
По 11 справах, що становить 19,6 % розглянутих справ даної категорії, винесено ухвалу про залишення позову без розгляду, у 4 справах закрито провадження, 1 справу передано в інший суд.
Позови, по даній категорії справ в більшості випадків пред’являлись банками, та стосувались стягнення заборгованості за договорами кредиту.
Найпоширенішими в 2011 році були спори щодо укладення, виконання та розірвання кредитних договорів. Стороною за такими договорами є банк, який, як правило, був позивачем у даних спорах.
В 2011 році в порівнянні з 2010 роком справ даної категорії надійшло на 63 % більше. Відповідно перебувало на розгляді у 2011 році на 32 % справ вказаної категорії більше, розглянуто судом у 2011 році на 24 % справ більше.
Тобто, спостерігається тенденція до збільшення кількості справ що розглядаються судом, які пов’язані із спорами що виникають з договорів позики, кредиту, банківського вкладу. В основному дана категорія спорів виникає з підстав порушення умов кредитного договору, неналежного виконання договору кредиту і як наслідок - виникнення заборгованості за договором кредиту, яку кредитодавець намагається стягнути в судовому порядку. Тому переважна кількість спорів виникає через неможливість своєчасного виконання взятих на себе договірних зобов’язань з повернення кредиту.
В цілому, судді при розгляді справ даної категорії вірно вирішують спори, дотримуючись норм матеріального та процесуального права.
За звітний період в апеляційному порядку було оскаржено 1 рішення по розглянутих судом цивільних справах, що пов’язані зі спорами, що виникають із договорів. За наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційним судом оскаржуване рішення Тростянецького районного суду про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором залишено без змін.
Суддя Тростянецького районного суду С.М. Савченко
Виконав: помічник судді О.М. Корнієнко
_03_03.png)
