Згідно плану роботи Тростянецького районного суду на 2011 рік проведено узагальнення судової практики по ухваленню та перегляду судом заочних рішень у цивільних справах за 2011 рік.
В ході узагальнення, аналізу статистичних даних та цивільних справ встановлено, що за вказаний період до суду надійшло 507 цивільних справ, з урахуванням залишку нерозглянутих справ на початок звітного періоду, на розгляді в суді перебувало 562 цивільні справи.
За звітний період розглянуто 507 цивільних справ, тобто 90,2 % всіх справ, що перебували на розгляді. В тому числі із ухваленням рішення розглянуто 411 справ, що становить 81 % розглянутих судом справ.
Протягом 2011 року із винесенням заочного рішення судом розглянуто 29 справ. Тобто, питома вага справ, у яких винесено заочне рішення, становить у загальній кількості справ, розглянутих з винесенням рішення, 7 %.
В порівнянні із минулим роком, слід відмітити, що у 2010 році судом розглянуто із ухваленням рішення 552 справи, що становить 83 % всіх розглянутих протягом року справ. У 2010 році винесено 36 заочних рішень, тобто питома вага справ, у яких винесено заочне рішення становила у загальній кількості справ, у яких винесено рішення 6,5 %.
З наведеного можна зробити висновок, що частка цивільних справ, що розглянуті судом із винесенням заочного рішення, у 2011 році збільшилась порівняно із 2010 роком на 0,5 %.
Розглянемо категорії справ, у яких було винесено заочне рішення. Так, протягом 2010 року найбільше заочних рішень було винесено по справах, що стосуються сімейних правовідносин – 47,2 %, а також по справах із спорів, що виникають із договорів – 38,9 %. В 2011 році частка заочних рішень, винесених у справах, що стосуються сімейних правовідносин становить 41,4 %. По справах із спорів, що виникають із договорів винесено 12 заочних рішень, що становить також 41,4 % всіх заочних рішень по цивільних справах.
Протягом 2011 року до суду подано 2 заяви про перегляд заочного рішення, тобто в 6,9 % випадках, при винесенні судом заочних рішень. Протягом 2010 року подано також 2 заяви про перегляд заочних рішень, однак з урахуванням кількості ухвалених заочних рішень у 2010 році, питома вага справ про перегляд заочного рішення становить 5,6 %. Що свідчить про збільшення питомої ваги поданих заяв про перегляд заочних рішень у 2011 році, порівняно з 2010 роком.
Загалом, протягом 2011 року заочні рішення у цивільних справах виносились судом у разі неявки в судове засідання відповідача, який належно був повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними. При цьому позивачі не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі, а в деяких випадках навіть клопотали перед судом про можливість заочного розгляду справи.
Так, у цивільній справі № 2-476/11 за позовом С. М.С. до С. М.В. про розірвання шлюбу, за згодою позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судом було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів, та винесено заочне рішення.
Також у справі № 2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до Г. Я.О., Г.О.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором, за клопотанням представника позивача, зважаючи на неявку відповідачів, повідомлених належним чином, судом було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів.
У вказаних справах суд, за наявності підстав для винесення заочного рішення, передбачених ст.ст. 169, 224 ЦПК України, у судовому засіданні ухвалив розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В цілому судді при розгляді справ даної категорії вірно вирішують спори, дотримуючись норм матеріального та процесуального права.
За період, що проаналізовано, в апеляційному порядку було оскаржено 1 заочне рішення, ухвалене Тростянецьким районним судом.
Суддя Тростянецького районного суду С.М. Савченко
Виконав: помічник судді О.М. Корнієнко
_03_03.png)
