flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз застосування ст. 36 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення за перше півріччя 2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області

14 липня 2014, 16:36

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Протягом першого півріччя 2014 року в провадженні Тростянецького районного суду перебувало 362 справи про адміністративні правопорушення, відповідно із загальної кількості по 9 (дев'яти) справам відносно 9-ти осіб, які вчинили два і більше адміністративних правопорушення застосовувалась ст. 36 КУпАП.

Так суддями Тростянецького районного суду Вінницької області відносно даних осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, накладено адміністративні стягнення;

-  штраф по 4 справам  стосовно 4 осіб на загальну суму 4335 грн.

-  адміністративний арешт по 1 справі відносно 1 особи загальним  строком 7 діб.

-  позбавлення права керування по  2 справам відносно 2 (двох) осіб загальним строком 4 роки.

-  по 1 справі відносно однієї особи накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

-  одну справу відносно однієї особи направлено в Тростянецький РВ УМВС Вінницької області для належного оформлення.

      Основними правопорушеннями які вчиняли громадяни  є: ст. 130, 121, 122, 124, 126, 187, 185, 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

     При накладенні стягнення суддями враховувавсь  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

    Прикладом є адміністративний матеріал № 147/502/14-п відносно гр. Л, якого згідно постанови суду від 23.04.2014 року притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

   Відповідно  стягнення накладалось за більш суворий проступок вчинений особою, а саме за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

  Справа про адміністративне правопорушення № 147/598/14-п відносно гр. Д, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за стст. 121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 510 гривень.

  Справа про адміністративне правопорушення № 147/5/14-п відносно гр. Ф, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

  Справа про адміністративне правопорушення № 147/546/14-п відносно гр. М,   якого притягнуто до адміністративної відповідальності за за ст.ст. 126 ч.2, 121 ч.6  КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Справа про адміністративне правопорушення №147/438/14-п відносно гр. К, якого притягнуто до адміністративної відповідальності а ч.1 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення гр. К,  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП повернуто до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.

 Проаналізувавши даний аналіз можна зробити висновок, що судді Тростянецького районного суду Вінницької області правильно застосовують норми чинного законодавства, а саме норми Кодексу України про адміністративні правопорушення, чим саме  запобігають та впливають на осіб, які належать до групи ризику щодо вчинення ними адміністративних правопорушень з метою зниження вірогідності вчинення ними протиправних діянь.

Даний аналіз доцільно обговорити на оперативній нараді працівників суду, опублікувати на  веб-сайті Тростянецького районного суду Вінницької області  веб-порталі Судова влада України та використання у практичній діяльності.

 

 

Голова суду                                                                                    С.М. Савченко

 

 

 

Вик. О.А. Лошак

тел. (04343) 2-24-52