ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
І. ОБСЯГ РОБОТИ , НАДХОДЖЕННЯ СПРАВ ТА НАВАНТАЖЕННЯ НА СУДДІВ.
1. Динаміка надходження справ та матеріалів на розглядрайонного суду.
В провадженні Тростянецького районного суду протягом першого півріччя 2014 року знаходилось 952справ та матеріалівкримінального, цивільного, адміністративного судочинства та справ про адміністративні правопорушення.
Суддями Тростянецького районного суду розглянуто 853 справ та матеріалів усіх категорій, з них: 173 кримінального судочинства, 307 цивільного судочинства, 33 в порядку адміністративного судочинства, 340 справ про адміністративні правопорушення.
Залишок не розглянутих справ та матеріалів на початок І півріччя 2014 року склав 116 справ усіх видів судочинства.
Оцінка питомої ваги від загальної кількості розглянутих справ
|
№
|
НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКІВ
|
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ
|
|
Розглянуто справ усіх категорій
|
853
|
|
У тому числі
|
Кримінальних
|
173
|
20 %
|
|
Цивільних
|
307
|
33,9 %
|
|
В порядку адміністративного судочинства
|
33
|
10.1 %
|
|
Справ про адміністративні правопорушення
|
340
|
36 %
|
|
|
Загальні показники кримінального судочинства згідно КПК України від 20.11.2012 року.
|
Найменування показника
|
Перебувало в провадженні
|
|
усього справ
|
|
Б
|
1
|
|
справи з обвинувальним актом
|
56
|
|
справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру
|
0
|
|
справи з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру
|
0
|
|
справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності
|
0
|
|
справи в порядку виконання судових рішень
|
63
|
|
справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
|
0
|
|
справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб
|
37
|
|
справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування
|
8
|
|
справи за заявами про відвід під час досудового розслідування
|
11
|
|
справи в порядку надання міжнародної правової допомоги
|
0
|
|
справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
|
0
|
|
УСЬОГО
|
175
|
Проаналізувавши дану таблицю, слід зробити висновок, що серед кримінальних проваджень згідно КПК України 2012 року переважну більшість займають справиіз обвинувальним актом, яких на розгляд суду надійшло п'ятдесят шість та справи в порядку виконання судових рішень яких надійшло 63.
Слід відмітити, що в більшості випадків по обвинувальних актах, які надійшли на розгляд суду, особи притягуються докримінальної відповідальності за злочини проти власності. Мотивами злочинів в основному є матеріальна скрута та неможливість знайти роботу. Підсудні по даній категорії справ, як правило не працюють та не навчаються.
Кримінальні провадження за КПК України (2012 року)
|
Перебувало матеріалів кримінального провадження протягом звітного періоду
|
56
|
|
Розглянуто матеріалів кримінального провадження протягом звітного періоду
|
43
|
|
Залишок нерозглянутих метеріалів кримінального провадження на кінець звітного періоду
|
13
|
Оцінка показників віку осіб, які вчиняють кримінальні злочини
В першому півріччі 2014 року Тростянецьким районним судом засуджено трьох неповнолітніх осіб. Неповнолітні на момент вчинення злочинів в основному ніде не працювали.
При розгляді судом зазначеної категорії справ, судами крім обставин, що підлягають доказуванню в кримінальній справі (ст.64 КПК України) досліджувались додатково обставини, що підлягають встановленню в справах про злочини неповнолітніх ( ст.. 433 КПК України). При розгляді справ судом забезпечувався захист прав неповнолітніх підсудних, своєчасно повідомлялись і притягувались до участі у справах представники кримінальної міліції у справах неповнолітніх Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області та представники служби у справах неповнолітніх Тростянецької райдержадміністрації, законні представники неповнолітніх підсудних та у необхідних випадках педагоги.
Всі вироки по справах щодо неповнолітніх, постановлені з дотриманням правил, передбачених ст.ст. 323-325 КПК України. Крім обставин, передбачених ст.ст. 65-67 КК України, а саме загальних засад призначення покарання і обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, судом враховувались також умови життя та виховання неповнолітнього, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього, а також те, що покарання винних неповнолітніх особливою мірою повинно бути підпорядкованим меті їх виправлення і перевиховання, запобіганню вчиненню нових злочинів.
З проблемних питань, які виникали під час розгляду в суді справ даної категорії, є те, що не завжди на перші виклики суду з'являлись представники навчальних закладів і представники кримінальної міліції у справах неповнолітніх Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, у зв'язку з чим суд змушений був застосовувати певні міри для забезпечення явки в суд вказаних представників.
Тростянецьким районним судом протягом першого півріччя 2014 року розглянуто 37клопотань слідчого або прокурора згідно КПК України (2012 року).
2. Загальні показники цивільного судочинства та їх характеристика.
В Тростянецькому районному суді накінець першого півріччя 2014 року в залишку перебувало 50 цивільних справи із них 46 позовне провадження, 4 окреме провадження, що становить 1,8 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні. Причинами відкладення розгляду цивільних справ були: неявка однієї з сторін по справі, неявка представників, свідків, неявка інших учасників судового процесу.
Кількість справ розглянутих у першому півріччі 2014 року із фіксуванням судового процесу технічними засобами становить 149 справ.
Основними категоріями цивільних справ по яких подавались позовні заяви до Тростянецького районного суду Вінницької області є: справи пов’язані з розірванням шлюбу та стягнення аліментів, спори про спадкове право, спори що виникають із договорів найму (оренди), позики або кредиту банківського вкладу.
Загальні показники справ про адміністративні правопорушення за вчиненими проступками
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебувало 362 справи про адміністративні правопорушення, з них 22 справи склали залишок не розглянутих справ на кінецьпершого півріччя 2014 року,Серед справ про адміністративні правопорушення переважну більшість займають справи про порушення правил дорожнього руху.
Судом за I-ше півріччя 20134 рокурозглянуто 130 справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1,2,3 ст. 130 КУпАП України із них повернуто 8 справ до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області в тому числі для належного оформлення 7 адміністративних матеріалі. По 122 справам накладено такі види стягнень:
- штраф – 48 справ, на суму 168800 грн. з яких добровільно сплачено 133350 грн.
- адміністративний арешт - 45справ;
- громадські роботи – 2 справи;
- позбавлення спеціального права – 14;
- оплатне вилучення предмета який став знаряддям вчинення правопорушення 3.
Звернення судових рішень до виконання
За даний період випадків порушення строків звернення судових рішень до виконання допущено не було.
Порушень строків звернення до виконання вироків по кримінальним справам та провадженням не встановлено.
Із загальної кількості розглянутих справ на виконання в ДВС передані виконавчі листи по таким категоріям справ:
- про стягнення аліментів - 34 виконавчі листи;
- щодо трудових спорів - 2 виконавчі листи;
- про стягнення судового збору - 101 виконавчий лист;
- інші стягнення на користь держави - 4 виконавчий лист .
- по адміністративним правопорушенням - 150 виконавчих листів.
Протягом першого півріччя 2014 року Тростянецьким районним судом видано на примусове виконання Державній виконавчій службі Тростянецького районного управління юстиції та Тростянецького відділення Бершадської ОДПІ 439 документів.
Виконавчі листи про стягнення штрафів виписуються відповідно до ст.ст. 401,402,404 КПК України.
Відшкодовані суми, взлочинах проти приватної власності переважно відшкодовуються суми на стадіях досудового слідства чи дізнання- 11601 гривень.
По цивільним справам рішення звертаються до виконання відповідно до ст. 368 ЦК України, порушень строків звернення до виконання рішень не виявлено.
Причинами невиконання судових рішень та повернення їх без виконання є відсутність індифікаційного коду боржника, коштів та майна, на яке можна було б звернути стягнення, перебування боржника в розшуку, тощо.
Подань та повідомлень, надісланих у прокуратуру в порядку ст. 97 КПК України щодо невиконання судових рішень за звітний період не було.
Державні виконавці та інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень, до кримінальної відповідальності не притягувались.
Штатна укомплектованість суддівського корпусу станом на 01.07.2014 року
Кількість суддів за штатом в Тростянецькому районному суді становить 3 чоловіки, зокрема: Голова суду Савченко С.М., суддя Волошин І.А, суддя Костюк Г.М.
В Тростянецькому районному суді працює, троє суддів яких обрано на посаду судді безстроково. Загальний стаж серед суддів Тростянецького районного суду становить:
|
більше 20 років - 1 суддя
|
Суддя Волошин І.А.
|
|
більше 29 років - 1 суддя
|
Суддя Савченко С.М.
|
|
менше 3-х років - 1 суддя
(призначена на посаду вперше)
|
Суддя Костюк Г.М.
|
Навантаження справ і матеріалів на одного суддю Тростянецького районного суду в 2014 р. (за перше півріччя)
Навантаження між суддями Тростянецького районного суду розподілено рівномірно за допомогою комп'ютерної програми КП Д-3.
Заходи вжиті місцевим судом для
підвищення рівня здійснення судочинства
Тростянецьким районним судом вживаються заходи щодо поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема для цього складається план роботи суду на перше та друге півріччя, проводяться оперативні наради (збори) працівників суду на яких обговорюються стан розгляду судом усіх категорій справ та робота канцелярії суду по веденню справ, журналів, обліково-статистичних карток; обговорюються причини скасувань та відмін судових рішень, вказуються на відповідні недоліки при винесенні таких рішень тощо.
В другому півріччі 2013 року потрібно активізувати проведення право-освітньої і роз’яснювальної роботи в ЗМІ по роз’ясненню чинного законодавства та роботі суду.
В планах роботи Тростянецького районного суду на перше півріччя 2014 року були заплановані та постійно проводились голови судуСавченка С.М. керівника апарату суду Куцак Т.П., заступника керівника апарату Марчук С.О., з працівниками апарату суду та суддями на яких обговорювались причини скасування, змін судових рішень, проходило ознайомлення з новим чинним законодавством України (зокрема з КПК України від 20.11.2012 року).
Аналізи судової статистики та узагальнення судової практики постійно розглядаються на оперативних нарадах голови суду, що дає змогу оперативно та ефективно впливати на стан здійснення судочинства в суді, щоб при потребі ефективно коректувати роботу суду.
Висновки:
Роботу Тростянецького районного суду за перше піріччя 2014 рокуслід визнати позитивною.
Судді Тростянецького районного суду в цілому належним чином виконують свої функціональні обов’язки, не порушують норм чинного законодавства України та в повній мірі здійснюють захист конституційних прав і свобод людини.
Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства
Даний аналіз доцільно обговорити на оперативній нараді працівників суду, опублікувати на веб-сайті Тростянецького районного суду веб-порталі Судова влада України, направити апеляційному суду Вінницької області, ТУ ДСАУ в Вінницькій області для відома та використання у практичній діяльності.
Голова суду С.М. Савченко
Вик. О. Лошак тел.( 04343) 2-24-52
_03_03.png)
